"Война громкости или музыка, ужатая до смерти"

project 24.02.2010, 21:08

Кстати, о компрессорах: сильно рекомендую Sonalksis TBK3 - прекрасная штука. Особенно для низких частот.

StoneJungle 16.08.2011, 17:48

Очень все интересно,но далеко не все правильно..Не буду цитатами,а из прочитанного..Во первых,при работе с цифрой при записи компрессия просто необходима,т.к.более "громкий"(уплотненный компрессором) сигнал уменьшит артефакты цифровой записи до минимума,только компрессировать нужно правильно,каждому источнику- свои режимы компрессии.Иначе-муть(мутный саунд)Во вторых,"плотный и громкий" трек получается,не в результате использования компрессора,а в результате грамотной аранжировки,правильного подбора звуков в миксе(в варианте с синтетической музякой)и в результате правильно записанных и отэквализированных инструментов( эквализация -при необходимости,а такая необходимость возникает практически всегда),это для"живой" музыки.При мастеринге только лимитер.Вот тогда трек будет звучать, как коммерческий...Громко,прозрачно и динамично.. Всё...

Delint 17.08.2011, 06:55

[quote="StoneJungle"]Во вторых,"плотный и громкий" трек получается,не в результате использования компрессора,а в результате грамотной аранжировки,правильного подбора звуков в миксе(в варианте с синтетической музякой)и в результате правильно записанных и отэквализированных инструментов( эквализация -при необходимости,а такая необходимость возникает практически всегда),это для"живой" музыки.

Очень с Вами согласен по этому пункту. Непонятно для меня только [quote="StoneJungle"]При мастеринге только лимитер.

. Конечно, мастеринг в домашних условиях- вещь вообще довольно относительная (по финальному качеству). Но все же- Вы против мастеринговых компрессоров? Почему?

StoneJungle 17.08.2011, 08:04

Видимо,не полно выразился..Лично я,использую мастеринг-лимитер Brainworx XL,где компрессор(двухполосный) уже интегрирован..Но поджимаю редко и слегка,чаще низ ,если чужой материал.Если же свой,то буду пересводить до тех пор,пока надобность в компрессии не отпадет.. По конечному качеству.., имею приличный мониторинг(в домашней студии),т.к. давно понял,без мониторинга все равно,что глухой...В мониторах ближнего боя,низ правильно не "поймать"..Перечислю три ошибки допускаемых начинающими,по которым сразу слышно"любительщину":
1.Много низа(плохой мониторинг)
2.Много ревера(плохой мониторинг,низ,который не слышно в мониторах ближнего поля "ест" ревер,поэтому его автоматом добавляют)
3.Плохо(остро или глухо)звучат инструменты(отсутствие навыков правильного расположения инструментов в миксе,тут и эквализация ,и компрессия , и плохой мониторинг)
Во всех трех пунктах прозвучало-плохой мониторинг.Мониторы -это первое ,что нужно приобрести,если всерьез заниматься сведением,иначе кранты..Уровень демо-записи..

StoneJungle 17.08.2011, 11:18

[quote="Delint"] качество мониторинга в неменьшей степени зависит еще и от качества акустического оформления комнаты ))

Зависит ,конечно..Но не так глобально,как пугают,стоячие волны,типа и еще там чего-то,главное понять соль(суть)сведения и мастеринга..Запись,да..,нужно проводить в подготовленном(специально)помещении,иначе артефакты и сюрпризы ничем не исправить..А при сведении и мастеринге ,может быть достаточно и бытового уровня, комната слегка заглушена:шторы,ковры,мебель и т.п.,естественно если комната гулкая,ни о какой работе речи быть не может . Большая громкость при сведении не нужна,лишь не долговременно,для "проката" трека в разных режимах.А вот правильная расстановка мониторов необходима..Т.е. это равносторонний треугольник.Как определить сторону этого треугольника?Подаем сигнал в один из мониторов(сухой,без обработки),например бочку,приближаемся к монитору(голова на уровне монитора)на 50-60см,и потихоньку отходим назад(голова все время на уровне монитора),до тех пор,пока не слышим призвук комнаты(появивщийся реверберационный отклик комнаты на бочку)меряем растояние от головы до монитора,отнимаем 10см,это и есть сторона треугольника,для данного монитора в данной комнате.